Mouvement "Europe & Lacit‚"


Sommaire dans une nouvelle fentre
    

Prot‚ger l'‚cole des lobbys commerciaux

(Voir ci-dessous: modle de lettre au recteur).

Mars 2000:

La lacit‚ devrait prot‚ger l'Ecole du commerce et de la publicit‚.

Aux Etats-Unis, des entreprises ‚quipent en mat‚riel audiovisuel les ‚coles publiques, condition qu'elles fassent voir aux enfants 15 minutes de publicit‚ par journ‚e scolaire. Et beaucoup acceptent le march‚.

En France, nous n'en sommes pas l, mais nous nous en approchons de manire d‚tourn‚e.

Certains bulletins de syndicats d'enseignants acceptent des publicit‚s d'Eurodisney relatives
des visites thme historique, dans le cadre d'excursions scolaires, organis‚es "clefs en mains" par le parc.

Des "mallettes p‚dagogiques", pas forc‚ment mal con‡ues mais pollu‚es de publicit‚ sont offertes aux enseignants.

La lacit‚ de l'Ecole signifie l'exclusion de la religion, de la politique ainsi que du commerce et de la publicit‚. Des directives minist‚rielles le rappellent r‚gulirement sauf en ce qui concerne la religion, laquelle jouit d'une tol‚rance encourag‚e par le laxisme du Conseil d'Etat. (H. Pena-Ruiz montre bien dans son livre "Dieu et Marianne" la partialit‚ du Conseil d'Etat qui sollicite les textes en vue d'autoriser les foulards islamiques dans les ‚coles.)

En mars 2000, l'association ATTAC (qui milite pour la taxation des transactions financires au service des citoyens) s'‚tait insurg‚e (par une lettre au ministre Allgre rest‚e sans effet) contre l'organisation par la banque CIC du jeu "masters de l'‚conomie" dans des lyc‚es et collges.
Il s'agit d'un jeu de simulation de transactions boursires (comme si l'‚conomie se r‚duisait au boursicottage), avec pour prix un voyage Wall Street, la Mecque de la Phynance Mondiale.

ATTAC ‚crit (Lettre ‚lectronique no 117 du 10.3.2000):
Nous sommes en pr‚sence d'une forme insidieuse de pros‚lytisme, incompatible avec le principe r‚publicain de lacit‚: non pas par les partis, Eglises ou sectes, mais au profit d'un autre dogme, le dogme lib‚ral, celui de la "d‚mocratie actionnariale".

€a continue de plus belle:


Extrait du bulletin ‚lectronique de l'association ATTAC
http://attac.org
(dont le Mouvement Europe et Lacit‚ s'honore d'tre adh‚rent).

Le jeu-concours "Les Masters de l'‚conomie", propos‚ sur Internet par
le groupe bancaire CIC en direction des ‚tablissements scolaires, est
de retour. Et ce malgr‚ les diverses actions que nous avons men‚es
contre lui et ses semblables au cours de l'ann‚e dernire. Je rappelle
qu'il consiste faire g‚rer de manire fictive par des adolescents
un portefeuille de valeurs mobilires de 40 000 euros pour le faire
fructifier le plus possible en un minimum de temps. Des prix sont
attribu‚s aux vainqueurs : voyage New-York, consoles de jeux
Playstation 2.

Au d‚but de l'‚t‚, nous avions obtenu un rendez-vous avec deux
inspecteurs g‚n‚raux mandat‚s par Jack Lang, ministre de l'‚ducation
nationale, au cours duquel nous leur avions demand‚ de faire cesser
ce jeu immoral au sein de l'‚cole de la R‚publique. Nous leur avions
signal‚ que son caractre publicitaire et commercial ‚tait contraire
aux rglements en vigueur dans l'‚ducation nationale. Leur rapport
devait tre remis au ministre. Depuis, nous n'avons eu aucune
nouvelle. Par ailleurs, Jack Lang avait adress‚ une lettre Bernard
Cassen, pr‚sident d'Attac, dans laquelle il ‚crivait notamment :
" Je crois devoir vous dire, tout d'abord, que j'ai ‚t‚ extrmement surpris
de l'existence de ce jeu et de son utilisation en classe ".

Et pourtant les inscriptions aux Masters viennent de rouvrir ! Le
challenge " se d‚roulera du 18 janvier 2001 au 16 mars 2001.

[...]
Nous vous demandons d'adresser une lettre de protestation au recteur
de leur acad‚mie, au directeur des services d‚partementaux de
l'‚ducation nationale l'Inspection acad‚mique, et aux chefs
d'‚tablissement pour leur demander de s'opposer cette op‚ration de
propagande en l'interdisant dans les ‚tablissements scolaires dont ils
ont la charge.

Il conviendra de leur rappeler que :

- le Bulletin officiel de l'‚ducation nationale du 2 septembre 1999
pr‚cise qu' " afin de garantir le respect du principe de neutralit‚ de
l'‚cole, il ne sera pas donn‚ suite aux sollicitations ‚manant du
secteur priv‚, dont les vis‚es ont g‚n‚ralement un caractre
publicitaire ou commercial ".

- le ministre de l'‚ducation Jack Lang, dans sa lettre adress‚e
Bernard Cassen pr‚sident d'Attac, outre les propos cit‚s plus haut,
ajoutait avoir " ‚t‚ encore plus surpris de d‚couvrir l'importance des
actions publicitaires en classe, souvent auprs d'‚lves du primaire.
Cet ‚tat de fait n'est pas acceptable et d‚coule souvent d'une
mauvaise information des parents et des enseignants sur la
r‚glementation en vigueur ".

Modle de lettre:


Prototype de lettre sur "Les Masters de l'Economie" adapter selon les destinataires.

Monsieur le Ministre,
Monsieur, Madame le Recteur de l'Acad‚mie de ......................
Monsieur, Madame le Proviseur du Lyc‚e ....................


Avec le Mouvement Europe et Lacit‚ dont je suis adh‚rent, avec l'Association ATTAC et plusieurs autres associations, je proteste contre l'organisation dans le lyc‚e
................... du jeu concours de promotion boursire "Les Masters de l'Economie", et j'en exige, en tant que citoyen(ne) (et parent d'‚lve), l'annulation imm‚diate.
Cette protestation est justifi‚e par mon souci de pr‚server la lacit‚ dans les ‚tablissements publics d'enseignement, laquelle a pour objet, entre autres, de prot‚ger ces ‚tablissements des intrusions religieuses, politiques et publicitaires.

D'autre part je me permets de vous rappeler les termes du BOEN nø30 du 2 septembre 1999 o il est ‚crit : " de plus en plus de concours et de journ‚es th‚matiques sont propos‚s aux ‚lves et aux enseignants qui repr‚sentent, pour les organisateurs, un public cibl‚ [...] il est n‚cessaire de recentrer ces concours et journ‚es sur les missions essentielles de l'‚cole.[...] Par ailleurs, afin de garantir le respect du principe de neutralit‚ de l'‚cole et, comme le rappelle la circulaire du 27 avril 1995, il ne sera pas donn‚ suite aux sollicitations ‚manant du secteur priv‚, dont les vis‚es ont g‚n‚ralement un caractre publicitaire ou commercial."

Dans une r‚ponse adress‚e B. Cassen, pr‚sident de ATTAC, l'an dernier, Monsieur le Ministre J. Lang s'estimait surpris de l'existence de ce jeu et de son utilisation en classe, ainsi que de l'importance des actions publicitaires dans les ‚coles.

(Il est de votre devoir, M. ou Mme le Recteur, (M. ou Mme le Proviseur) de faire respecter es dispositions l‚gales et minist‚rielles sans que les citoyens aient vous le rappeler.)

Je vous prie d'agr‚er, M. ......................., l'expression de .........

Copie de cette lettre:
- Journal ...................
- M. Mme le (la) D‚l‚gu‚(e) D‚partementale de l'Education Nationale,
- M. Mme le (la ) Pr‚sident(e) de l'Association des Parents d'Elves ..............................,
- Mouvement Europe et Lacit‚: eurolaic@club-internet.fr,
et Association ATTAC (regine@attac.org).

L'affaire "Gilbert Molinier".


Gilbert Molinier, professeur de philosophie au lyc‚e A. Blanqui Saint-Ouen, a protest‚ dans son ‚tablissement contre l'organisation de ce jeu (sans avis du conseil d'administration) au moyen d'une lettre au proviseur affich‚e en salle des professeurs.
Le proviseur avait envisag‚ de l'attaquer en diffamation (car dans sa lettre au proviseur, d'une ironie mordante et parfaitement r‚dig‚e, G. Molinier ‚crit: "Je voudrais savoir si vous-mme ou Mme le proviseur-adjoint avez per‡u le prix de cette publicit‚ au titre de la taxe d'apprentissage? [...] Peut-tre l'avez vous re‡u sous forme d'actions boursires offertes par la banque? [Si non, notre lyc‚e] sera-t-il membre bienfaiteur du CIC?"

Une p‚tition de soutien (ci dessous) a re‡u plus de 500 signatures, dont la n“tre, ainsi que celle de nombreuses associations, y compris ‚trangres, telles Libert‚ de Conscience (Luxembourg), et ce grƒce notre lettre ‚lectronique.

Le proviseur a renonc‚ son action en justice. (S'il l'avait maintenue, G. Molinier aurait pu se faire rembourser ses frais de justice par l'administration, ainsi qu'il ressort de la question ‚crite no 18723 l'Assembl‚e Nationale, pos‚e le 7.9.1998).

C'est lui qui attaque son ‚tablissement pour non respect de la lacit‚.
Nous le soutenons compltement dans ce combat essentiel, et nous souhaitons son plein succs.

A lire:
G. Molinier:
- La gestion des stocks lyc‚ens, id‚ologies, pratiques scolaires et interdit de penser, L'Harmattan, 1999.

Des extraits de ce livre ont ‚t‚ repris dans son article:
- L'Ecole d‚sinstitutionnalis‚e, revue L'Aventure Humaine, no 10, 2000, diffusion PUF.

Il y d‚montre comment l'Ecole remplace la pens‚e par le bavardage, l'autorit‚ par "l'amour", comment elle vide les disciplines de leurs contenus, se vend aux commer‡ants avec la complicit‚ des parents d'‚lves, et en d‚finitive, fait des ‚lves les individus dociles dont l'‚conomie dirig‚e par les banques a besoin.

P‚tition de soutien Gilbert Molinier

Le proviseur et le proviseur-adjoint du lyc‚e Auguste Blanqui de Saint-Ouen ont d‚pos‚ une
plainte et entam‚ une action en justice contre Gilbert Molinier, professeur de philosophie dans
le mme ‚tablissement, auteur d'un ouvrage intitul‚ "La gestion des stocks lyc‚ens" paru chez L'Harmattan.

Pendant plusieurs semaines, le lyc‚e Auguste Blanqui a particip‚ au jeu-concours des "Masters de l'‚conomie", patronn‚ par une banque priv‚e. Men‚e dans plusieurs dizaines d'‚tablissements, cette op‚ration tout fait contraire aux principes fondamentaux de l'‚cole publique a d‚j ‚t‚ d‚nonc‚e par de nombreuses associations et par des organisations syndicales.

Dans deux lettres adress‚es la direction de son ‚tablissement, G. Molinier exprime son indignation et demande que soit respect‚ le principe de lacit‚.

De plus, il fait observer que ce " jeu " avait ‚t‚ organis‚ sans qu'il y ait eu la moindre concertation en conseil dadministration. Il affirme que cette op‚ration, tout en "assurant ainsi la publicit‚ d'une banque priv‚e, n'a d'autre objectif que de transformer les jeunes dont nous avons en charge l'‚ducation en clients de ladite banque dans le meilleur des cas et en boursicoteurs de bas ‚tage dans le pire des cas, savoir des oies plumer en cas de krach boursier ".

Non content d'avoir ‚crit cela, que chacun sait, Gilbert Molinier a os‚, crime impardonnable, rappeler son administration une directive minist‚rielle r‚cente, celle du BO nø30 du 2
septembre 1999 qui ‚crit : " de plus en plus de concours et de journ‚es th‚matiques sont propos‚s aux ‚lves et aux enseignants qui repr‚sentent, pour les organisateurs, un public cibl‚ [...] Leur superposition finit par brouiller les messages et diluer les contenus. C'est pourquoi il est n‚cessaire de recentrer ces concours et journ‚es sur les missions essentielles de l'‚cole.[...] Par ailleurs, afin de garantir le respect du principe de neutralit‚ de l'‚cole et, comme le rappelle la circulaire du 27 avril 1995, il ne sera pas donn‚ suite aux sollicitations ‚manant du secteur priv‚, dont les vis‚es ont g‚n‚ralement un caractre publicitaire ou commercial."

Ainsi donc, exiger que l'‚cole reste le lieu de l'instruction et ne soit pas transform‚e en supermarch‚ serait condamnable ?

Ainsi donc, exiger que les cours dans les lyc‚es ne soient pas, comme les ‚missions de t‚l‚vision, un moyen de patienter entre deux spots publicitaires serait condamnable ?

Ainsi donc, refuser que l'‚cole enseigne en guise de vertu "l'amour sacr‚ de l'argent" et, en guise de civisme, l'art de s'enrichir vite et sans se fatiguer serait condamnable ?

Non, en r‚alit‚, si quelque chose dans cette affaire ressemble une diffamation, c'est bien plut“t l'accusation port‚e contre G. Molinier.

Il est ici victime d'une d‚nonciation calomnieuse et l'‚cole publique elle aussi est diffam‚e lorsqu'on fait croire aux parents qu'elle pourrait n'tre plus le lieu du savoir et devenir une grande surface o des marchands en tout genre viendraient librement vendre leur camelote.

Nous voulons croire que le Ministre de l'Education nationale et le Rectorat interviendront
pour d‚fendre G. Molinier qui n'a fait qu'accomplir ce que lui dictaient sa conscience professionnelle et le devoir moral de tout enseignant.

Nous affirmons notre entire solidarit‚ avec Gilbert Molinier. Si c'est lui qu'on accuse de diffamation, alors nous sommes tous des diffamateurs et, le cas ‚ch‚ant, nous exigerons d'tre ses c“t‚s au banc des inculp‚s.

Voir le site l'APED:
http://users.skynet.be/aped/

SIGNATURES : aped@skynet.be

Notes de B. Courcelle :
1) J'ai eu un contact t‚l‚phonique avec G. Molinier (vers le 15 mai).
Il a d‚ja re‡u 500 signatures dont beaucoup d'universitaires et relativement peu d'enseignants du secondaire. Les syndicats, et mme le SNES, le soutiennent.
Les associations de parents d'‚lves s'en d‚sint‚ressent.
Depuis un mois, "l'Humanit‚" refuse de parler de l'affaire.

2) Soutiens dont j'ai eu connaissance:
Comit‚ Lacit‚ R‚publique,
UFAL, Initiative R‚publicaine,
Libre Pens‚e,
Libert‚ de Conscience
(au Luxembourg).
Voir leurs adresses Internet.

3) Second contact t‚l‚phonique le 21 juin:
Le Procureur de la R‚publique a jug‚ irrecevable la plainte en diffamation du proviseur.
G. Molinier a d‚pos‚ un recours au Tribunal Administratif contre l'organistion de "jeux boursiers", et d'autre part attaque son proviseur.

Retour au sommaire.